Caduta su strada: niente risarcimento al pedone distratto

Se un pedone cade mentre percorre una strada in pendenza e non asfaltata, non può chiedere il risarcimento al Comune per i danni subiti, e questo perché l’infortunio che avviene su una via non livellata è solo causa della negligenza del pedone stesso.

Secondo, infatti, una recente sentenza della Corte di Appello di Palermo [1], non esiste alcuna norma di legge che imponga ai Comuni di asfaltare tutta la propria rete viaria e di non realizzare strade in pendenza. Quindi, ben si possono verificare dislivelli tra due differenti tratti stradali con conseguente “gradino” che il passante, però, deve controllare, perché non può camminare “con la testa tra le nuvole”. Così come è possibile – e non potrebbe essere censurato dal pedone – che la strada presenti delle pendenze su determinati tratti.

Inoltre, non può essere causa del sinistro il difetto di illuminazione artificiale della zona, se l’incidente avviene quando ancora è giorno. Il pedone, insomma, non resta che provare l’esistenza di “insidie o trabocchetti”, ossia ostacoli non visibili anche usando l’ordinaria diligenza. Questo perché all’amministrazione spetta solo l’obbligo di esercitare un controllo continuo e completo sullo stato di manutenzione delle strade di competenza per evitare che si formino buche o dislivelli. Null’altro. Pertanto, nel caso di lesioni riportate a seguito di una caduta per il dislivello del manto stradale, non può essere addebitata al Comune la responsabilità, perché l’ente locale non è obbligato ad asfaltare tutta la rete viaria così come non è tenuto a realizzare percorsi che non siano in pendenza.

Pertanto, chi percorre una strada dissestata o non asfaltata, oppure non livellata con evidenti tratti in pendenza si assume tutte le conseguenze che da tale scelta possono derivare, dovendo quindi adottare un livello di prudenza superiore rispetto a quello da assumere in una strada in perfetto stato.

note

[1] C. App. Palermo sent. n. 778/2015.